Lokaltidningarna har vid olika tillfällen hävdat att valtemperaturen är låg i Flen. Men det är kanske så istället, att tidningarna struntar i att spegla det som faktiskt händer.
När LO:s förre ordförande Stig Malm kom till Flen, så var det tydligen ointressant för lokaltidningarna. Dom visste om att han skulle komma, men de skrev inte en rad från mötet.
Det blir fler barn på Flens förskolor. Det är konsekvensen av det beslut som den borgerliga gruppen och A2000 i Barn och utbildningsnämnden idag fattad. Både socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet.
-Det är ofattbart att färgfemman på det här sättet smyger igenom en ökning av antalet barn på dagis, säger Staffan Jonsson, vänsterpartiet. Så sent som i våras backade de från sina försök att försämra för barnen. Men nu går det tydligen bra.
Enligt förvaltningens beräkningar innebär beslutet att det blir i snitt ytterligare 1-2 barn på varje avdelning jämfört med idag.
-Vi var emot större barngrupper och mindre personal redan i våras, säger Kristina Jävergren, socialdemokraterna. Vi har inte ändrat oss på den punkten.
I våras protesterade föräldrar och personal över hela kommunen mot majoritetens förslag att minska personalen på förskolorna. Efter den massiva proteststormen backade majoriteten. Men nu har man alltså genomfört ett liknande förslag – flera barn i barngrupperna. Och den här gången har man gjort det innan personal och föräldrar hunnit förstå vad som var på gång.
Flen 030828
Staffan Jonsson Kristina Jävergren
Vänsterpartiet Socialdemokraterna
På lördagen slog Vänsterpartiet upp sitt EMU-val-tält på Salstaområdet. Intresserade besökare kunde ställa frågor och diskutera EMU-frågan, och samtidigt ta en kopp kaffe i solskenet.
– EMU är ett projekt för eliterna. Ett projekt som gynnar de rikas
intressen och missgynnar vanligt folk, säger Kaj Johansson, ordförande i vänsterpartiet.
– Hur ska vi kunna få fler jobb genom att ansluta oss till en
valutaunion som struntar totalt i kampen mot arbetslösheten, och som har mer än dubbelt så hög arbetslöshet som Sverige.
Förutom att informera sig om EMU så kunde besökarna också lyssna på gruppen Empty Street, som spelade och sjöng. Det fanns också en utställning om EMU och informationsmaterial på 15 olika språk.
Någon anonym ”ja till euron” angriper (på insändarsidan 030826) mig och Nej-sidan för att vi inte ger några stora löften om ekonomiska tillskott för barnfamiljer om Sverige väljer att stå fria från EMU.
Argumentet liknar det som moderaternas kommunalråd i Flen förde fram på en debatt för någon vecka sedan:
”Ni anklagar oss för att överdriva. Men ni, ni underdriver ju. Ni lovar ju ingenting.”
Nej, det är sant. Vi lovar varken fler dagisplatser, 100 000 nya jobb eller 30 000 mer i plånboken. Vi konstaterar bara att hittills har Sverige klarat sig betydligt bättre än genomsnittet bland EMU-länderna.
Under de fyra år som Sverige stått fria från EMU har vi haft både högre tillväxt och betydligt lägre arbetslöshet än EMU-länderna.
Lillemor Johanson, Flen
LO:s förre ordförande Stig Malm höll ett engagerat anförande när han besökte Flen på tisdagskvällen. De många flensbor som hade kommit fick höra hur han resonerat när han kommit fram till sitt beslut att rösta Nej till EMU.
– Det går bättre för Sverige än EMU-länderna på nästan alla punkter. Vi har högre tillväxt, högre investeringar, lägre arbetslöshet, lägre prisökningar. Hur kan Ja-sidan påstå att det ska bli bättre om vi går med i EMU?
– Idag gick Anna Lindh ut tillsammans med Ericsson-chefen och hotade att företagen ska flytta härifrån om det blir Nej i folkomröstningen. Vad är det för skräckpropaganda dom sprider? Och Anna Lindh som jag gillade… hon ska inte göra gemensam sak med storfinansens direktörer.
Mötet var ett samarrangemang mellan ABF, LO-sektionen och Vänsterpartiet i Flen.
Det här med att EMU skulle kunna vara en motvikt till USA, är ett argument som man kan känna viss respekt för. Det vore verkligen önskvärt med en motvikt till USA. Problemet är bara att hela EU/EMU projektet bygger på i stort sett samma politik som den USA står för. Både i USA och inom EU handlar det om avregleringar för företagen och att pressa ner löner och anställningsvillkor. Både USA och EU försöker gynna sina egna ekonomiska intressen på bekostnad av utvecklingen i tredje världen.
Om man vill kämpa för en annan utveckling i världen – minskade klyftor mellan det rika nord och det fattiga syd, ett hållbart och rättvist resursutnyttjande – då utgör inte EU/EMU något alternativ eller någon motvikt. En motvikt måste byggas utifrån en gemensam politisk strävan, inte utifrån vilka länder som ligger nära varandra geografiskt.
Jag är internationalist. Jag är för internationellt samarbete. Jag vill utjämna klyftorna mellan det rika nord och det fattiga syd. Därför är jag också emot EMU. EMU är en del i en framväxande europeisk superstat. En stat som bygger murar, inför strafftullar och exportsubventioner som drabbar tredje världen. Därför kommer jag också att rösta Nej till EMU den 14 september!
Staffan Jonsson,
industriarbetare
Var har Ja-sidans Ångvält tagit vägen? frågar sig Aftonbladets ledarskribent Jesper Bengtsson, och skriver bland annat:
”I Flen finns bara en organiserad kampanj, och det är vänsterpartiets. De har valt en lättare och mer effektiv linje. Medan socialdemokraterna centralt ger pengar till både ja- och nej-kampanjer och lokalt inte gör så mycket över huvud taget, har vänsterpartiet valt att köra så det ryker.
Därför gick vänsterpartiet runt på kommunens badplatser och delade ut kampanjmaterial i somras. Och därför står de nu utanför Ica och Konsum i stort sett varje dag fram till den 14 september. De bjuder på kaffe och pratar med folk. Kort sagt: det är fin gammal folkrörelseångvält.”
Lite överdrivet kanske, men visst är det smickrande att vår lilla kampanj åtminstone verkar göra intryck.
Nu har socialdemokraterna och LO kommit överens om att höja överskottsmålet i statens budget om det blir ett Ja till EMU i folkomröstningen. Det är nödvändigt att spara extra mycket i ladorna, anser LO, för att kunna rädda jobben om vi går med i EMU.
Frågan är hur ett höjt överskottsmål ska betalas. Ska det ske genom nedskärningar i skola, vård och omsorg? Eller ska det ske genom skattehöjningar?
Och vad händer vid en borgerlig valseger? Vilka garantier har LO för att de borgerliga partierna kommer att fullfölja en överenskommelse mellan sossarna och LO?
Rösta Nej till EMU – för jobbens och välfärdens skull!
Kaj Johansson,
It-ansvarig
EMU är ett högerprojekt och ja-sidan lovar guld och gröna skogar!
Det hävdade Kaj Johansson i en debatt om EMU som hölls på violentorget. Debatten arrangerades av Moderaterna och Sossarna.
”Klåfingriga politiker.” Ni har säkert hört uttrycket förut. Själv hörde jag det senast under en EMU-debatt här i Flen. Någon av politikerna på högerkanten slängde lite föraktfullt ur sig orden, när han skulle kommentera det faktum att EMU:s ekonomiska politik styrs av ekonomer istället för av politiker.
Det finns en misstro mot politiker lite här och var i samhället. Politiker som inte lyssnar till folk, politiker som lägger sig i sådant de inte begriper, politiker som beviljar sig själva höga arvoden och äter lyxmiddagar för skattebetalarnas pengar.
Och visst, det finns all anledning att hysa en sund misstänksamhet mot de människor vi valt att företräda våra intressen. Höga arvoden och slöseri med skattepengar ska angripas. Politiker som fjärmar sig från väljarna måste petas från sina poster.
Men det jag ser idag är någonting helt annorlunda. Det är ett genuint förakt för politik, för folkvalda och för demokratin.
När man påstår att experter är bättre på att avgöra vad som är bäst för folk, då omyndigförklarar man både det svenska folket och de representanter de har valt. Då tar man ett steg tillbaka mot den tid när rösträtten reserverades för de högre klasserna i samhället.
För vad är egentligen politik? Jo, politik är att välja, välja mellan olika intressen. Ska kommunen bygga en idrottsanläggning eller satsa mer pengar på barn med handikapp? Ska vi sänka villaskatten eller höja barnbidragen? Ska marginalskatterna skärpas eller ersättningen i A-kassan sänkas?
Inga experter i världen kan ge svar på vad som är rätt eller fel i de frågorna. För det som är rätt för den ena, är fel för den andra. Enda sättet att komma fram till en hygglig lösning är att alla deltar i besluten. Om de arbetslösa, eller föräldrarna till de handikappade barnen, inte gör sina röster hörda, då kan vi känna oss övertygade om att det inte blir inte många slantar över till deras behov.
Nu vill högerns företrädare få oss att tro att ekonomiska beslut skulle stå över alla intressekonflikter. Att det finns en ekonomi som skulle vara bra för alla, och gälla oberoende av vem som styr. Men om det vore sant, hur kommer det sig då att det finns ekonomer med diametralt olika uppfattningar? Om det funnits en självklar sanning, borde väl ekonomerna kunnat ha enats om den?
Nej, det finns inte en enda sanning. Vare sig det gäller storleken på våra skatter, omfattningen av vår offentliga sektor eller ett eventuellt medlemskap i EMU. Politiken kan inte tas över av ekonomer, oavsett om dessa påstår sig vara experter eller ej. Politiken kan bara bestämmas av oss alla, genom diskussioner, debatter och genom att väga olika intressen mot varandra.
När högerns företrädare föraktfullt pratar om ”klåfingriga politiker” försöker de bara dölja det faktum att de vill ersätta demokratiskt valda förtroendemän med ”experter” som företräder deras egna ekonomiska intressen.
Lillemor Johanson
Vänsterpartiet, flen